Corrientes del pensamiento económico en la actualidad sección 4

MERCANTILISMO
La riqueza se obtiene acumulando metales, en especial el ORO.
EL ESTADO: el estado regula la economía.

Protege a diferentes gremios.

Se estimulaba mas la EXPORTACION, que la importación.

LIBERALISMO
El mercado libre y competitivo determina la producción, los precios y la distribución de la renta.
Armonía de intereses, cada individuo, al tratar de alcanzar los propios, sirve a los intereses superiores de la sociedad.
Confiaban en la competencia.
Defendían la primacía del sector privado.

CAPITALISMO
División del trabajo, maquinismo y producción en masa (común a otros sistemas).
Economía empresarial, empresa, consecución máximo beneficio privado.
Sistema de libre mercado. Libre intercambio entre productores y consumidores. A través del mercado se ponen de acuerdo oferentes y demandantes y se fijan los precios de los productos. Oferta y demanda.

Las sociedades guatemalteca y venezolana son, naturalmente, producto de un transcurrir histórico. Como quiera que nos proponemos estudiar los factores claves del conflicto que ambos países experimentaron y experimentan, advertimos que el presente trabajo es apenas una síntesis de las variables que originaron la conflictividad. No se pretende hacer afirmaciones categóricas. Tampoco ensayamos condenar los acuerdos de paz. Eso sería un puesto que los grandes procesos sociales requieren de tiempo para su consolidación. El hecho de que luego de haber transcurrido siete años después del acuerdo, los guatemaltecos siguen padeciendo la violencia, las represiones, asesinatos a sus líderes, desempleo, hambre, miseria, desconfianza en las incipientes instituciones democráticas y de los odios raciales, no significa que los acuerdos hayan fracasado. Superar las diferencias históricas es el gran reto y la responsabilidad de los líderes y de la sociedad toda. El tiempo a veces toma su tiempo para alcanzar los objetivos propuestos. En el caso de Venezuela, el entorno esta lleno de incertidumbres. El parto venezolano se verifica avieso y una revolución que pudo ser una palanca para la redención social se tuerce, para reiterar el deletereo perfil inevitable y constatado en nuestra historia del despotismo, del militarismo, y de la anemia civilista. En el caso venezolano, el acervo cultural democrático se bate cotidianamente con el ademán hegemónico que a nombre de una revolución que no cambia nada pretende simplemente mantener en el poder abusivo y pernicioso a una clase política no por recién llegada nueva y a un liderazgo.

Los guatemaltecos pretendían una transición de un gobierno militar hacia un modelo de democracia participativa y consensual, en Venezuela el conflicto se produce porque un régimen democrático, maduro e institucionalizado, se ve amenazado por un intento de nuevo autoritarismo.